Бадминтон в "Кузнечном цехе"

Бадминтонный клуб при ШВСМ "Измайлово" под руководством Кузнецова А.

Решения принятые на собрании клуба 25 декабря 2014 года.

Пятница, 26 декабря 2014 г.
Просмотров: 1116
Подписаться на комментарии по RSS

1. Изменить регламент проведения парных турниров. Проект проведения парных турниров в 2015 году готовит Виноградов В. и выкладывает здесь до 5 января 2015 года. Новый регламент должен быть принят голосованием заинтересованных лиц здесь на сайте до 14 января 2015 года.

2. Принято решение в 2015 году вести помимо одиночного и парного рейтинга, еще и абсолютный рейтинг. К зачету в парном и одиночном рейтинге принимается восемь лучших результатов за год. В абсолютный рейтинг принимается к учету 12 турниров - 6 лучших из одиночки и 6 лучших из пары.
3. Собрание не пришло к единому мнению по определению мест при равенстве  очков, поэтому остается прошлогоднее правило: Выше располагается тот, кто имеет больше первых мест, затем вторых, затем третьих. При равенстве и этих трех показателей выше будет располагаться участник имеющий больше очков во всех турнирах за год без вычета худших результатов.
Сделать ссылку на моей странице в социальной сети
twitter.com odnoklassniki.ru ya.ru liveinternet.ru myspace.com yandex.ru

Комментариев: 36

  1. 2014-12-29 в 20:43:01 | VVV

    По результатам голосования на собрании клуба 25 декабря было предложено ДВА варианта проведения парного турнира в 2015 году.

    1 вариант.

    Возврат к прошлогоднему регламенту: игроки вступают в парные отношения по взаимному согласию. В зачет годового парного рейтинга идет ВОСЕМЬ лучших турниров.

    2 вариант.

    Игроки договариваются о сПАРивании добровольно, без насилия и жеребения, но партнеров необходимо менять. В зачет годового парного рейтинга идет не более ВОСЬМИ лучших турниров с РАЗНЫМИ ПАРТНЕРАМИ.

    Предлагаю начать голосование и обсуждение.

  2. 2014-12-29 в 21:07:08 | sapunov
    ]]>]]>

    Важно добавить, что по второму варианту, те кто не договорится, будут также жеребиться, как и в этом году.

    Проголосую за второй вариант.

  3. 2014-12-29 в 22:04:10 | VVV

    И в первом варианте , желающих играть, но не имеющих пару, будем спаривать по жребию.

  4. 2014-12-30 в 11:01:03 | A.V.

    Мне кажется в новом варианте жеребьевка не нужна вообще. Никто не будет её использовать, если есть возможность выбрать партнера самому. Есть еще один вариант для тех кто без пары: первый кто заходит в зал выбирает себе любого партнера. В этом случае любители опаздывать, будут знать, что их ждет игрок, который играет не очень, но приходит раноsmile

  5. 2014-12-30 в 15:25:04 | sapunov
    ]]>]]>

    Пипец у нас активное сообщество! Придется применять административный ресурс. Кто не отпишется по теме будет лишен возможности в 2015 году покупать воланы в клубе! С наступающим!

  6. 2014-12-30 в 15:47:30 | VVV

    Срочно отписываюсь, пока не применили ресурс и не лишили возможности.

    1.Голосую за ВАРИАНТ ДВА

    2. Поддерживаю A.V. Первый пришедший в зал выбирает из заявившихся, но не имеющих пары. Следующим выбирает второй пришедший, третий и т.д.

  7. 2014-12-31 в 18:52:11 | admin
    ]]>]]>

    Пишу только из меркантильных интересов.

    В парах не участвую, хорошо если хотя бы в одиночках получится поиграть.

  8. 2015-01-02 в 21:07:46 | amazurov
    ]]>]]>

    Привет всем, с наступившим новым бадминтонным годом!

    Схемы как непонятные так и противоречивые в общем то.

    2014-й показал (для меня - странно) активную посещаемость парных турниров. Но - несогласованности в играх. Это минус и проблема "нечетности" пришедших.

    вариант 2 - помесь регламентов 2013- 2014... не факт что лучшая.

    Скорее всего договариваться придется перебором "телефонов"... как в первом варианте если партнер отказался (это всегда в последний день решается). Но тут понятно - ехать в зал или нет.

    извинюсь за вброс вот была такая схема у нас в дворовых футбольных командах (модифицирую под нас).

    Заявившиеся по очереди - выбирают из списка кого хотят из тех же заявившихся по очереди (очередь хоть по жребию, хоть по рейтингу, хоть по времени входа в зал). Ну понятно, кого до тебя выбрали - пролетел, другого бери. Останутся вопросы "я опять с ним не сыграл", и "нечетность", последнее самое ИМХО неприятное.

  9. 2015-01-03 в 00:08:19 | igor

    Я за воланы за 1 рубль банка. Еще остались такие цены? Когда первая тренька?

  10. 2015-01-06 в 00:13:50 | UG

    вариант 2

  11. 2015-01-06 в 00:15:03 | Аноним

    если с тем же партнером улучшил результат, то идет в зачет лучший или средний?

  12. 2015-01-10 в 18:57:40 | Шандрюк

    №2

  13. 2015-01-11 в 00:54:12 | Аверьянов

    angry я, ясное дело, из-за воланов пишу только...

    Поэтому скорее за вариант №1...

    Ибо не пойму, как это: "Игроки договариваются о сПАРивании добровольно, без насилия и жеребения, но партнеров необходимо менять."

    Это вроде как не добровольно уже...

    А вообще, крамольно выскажусь, но на мой взгляд, логичнее всего было бы оставить прошлогоднюю схему с жребием, но без повторов...

  14. 2015-01-11 в 15:52:34 | amazurov
    ]]>]]>

    Прошлогодняя схема показала удивительную явку на парные турниры. Это +. Но надо учитывать пожелания игроков - некий выбор с кем хочется попробовать поиграть в паре - нас оказалось больше чем ожидалось. Я поддержу Виктора в этом желании. Но договоренностей по опыту достичь непросто (еще с условием менять партнеров). Поэтому какой-то вариант жеребьевки можно бы оставить - я предложил. Условно - пришедший в зал первым имеет право выбора партнера из заявившихся, с кем еще не играл. Далее по той же схеме ... Может так сложиться - в конце выбора не будет и играть будут кто уже играл, ну - тут опять же - это пунктом 2 не запрещается.

    Вряд ли кто-то специально с утра очередь придет занимать, но некие проблемы снимутся (это только предложение). КРОМЕ нечетности участников - как это вот решить, тут без предварительной заявки не получится видимо. А это опять к "перезвонам" сведется. Часть участников до последнего дня не знают своих планов (касаемо меня в 1-ю очередь).

    Может по другому - кто определился заранее (а срок?) - записались, остальные по какому-то критерию спариваются. Но чем сложнее схема - тем больше вопросов и споров будет.

  15. 2015-01-11 в 16:18:29 | ДжусАнархия

    Анархия - мать порядка! Предлагаю за каждым закрепить свою карту из "волшебной" колоды Воробьева, раздавать сразу по две карты. В итоге после двух - трех замесов колоды образуются реальные пары.

  16. 2015-01-12 в 16:22:29 | Morozov
    ]]>]]>

    Я за второй вариант,но и жеребьевка в общем и целом меня устраивала.

  17. 2015-01-13 в 12:25:02 | A.V.

    Прошлогодняя схема была направлена на популяризацию парной игры. Но её недостатком является то, что кто-то с кем-то не сыграл, велика роль жребия в определении результата. Поэтому я за второй вариант. Но при этом я вижу одну проблему. Появляется группа 2-3 игроков которых никто выбирать не будет. За первые несколько туров они переиграют друг с другом и ближе к лету им будет не с кем играть. То есть сильные игроки будут тусоваться между собой, а слабых просто не останется вариантов.

  18. 2015-01-13 в 14:17:22 | Джус

    Предлагаю на СИЛЬНЫХ игроков навешивать дополнительные свинцовые грузы - по 100 грамм за каждое очко в рейтинге. Если лень пересчитывать - то сразу подвешивать СИЛЬНОМУ игроку к ноге пудовую гирю.

  19. 2015-01-13 в 15:05:06 | amazurov
    ]]>]]>

    Андрей, я предполагаю что опасение "отсеивания" низкорейтинговых игроков в парных турнирах преувеличено несколько. Пока нет ясной схемы организации турнирных сеток - это скорее важно. Давайте схему 2 - но тогда всю эту бюрократию с договоренностями как оформить? Пусть так будет - но все же некий регламент нужен. Что, будем вводить дедлайн подачи заявки пары? тогда если кто-то из пары откажется на момент турнира - второму тоже ХХХХ ставить и отстранить? Уменьшим посещаемость.

    Виктору вопрос - как планировать сетку в "договорном" варианте пар?

  20. 2015-01-13 в 15:20:20 | VVV

    AV: Можно выбрать двух (четырех или шестерых) парников и обязать каждого игрока сыграть с ними. Тогда они всегда будут востребованы. А в рейтинге обязательно учитывать 1 (2 или 3) лучших результата с ними. Тогда те, кто будет играть с ними , будет стараться показать хороший результат.

  21. 2015-01-13 в 16:02:21 | A.V.

    Я хочу пояснить проблему. Есть, условно, три непопулярных игрока - Козлов, Потапов, Санаров. В январе - феврале они все сыграли друг с другом. В марте Козлову нет смысла снова играть с Потаповым. Он мог бы сыграть, например, с Грецким. Но у Грецкого уже есть пара и заставить его играть с Козловым нельзя. То есть сильные игроки будут меняться между собой, а у слабых вообще не будет вариантов - они посто перестанут ходить.

  22. 2015-01-13 в 16:23:23 | A.V.

    Предложение с избранными игроками тоже сырое. Например, как заставить Грецкого играть с Козловым в марте? Он обязан сыграть с ним в течении года, но конкретно в марте - не хочет. И другие тоже не хотят. А Козлову просто не с кем играть. И потом эта схема подразумевает ровно 12 человек, которые ходят постоянно. У нас больше людей и они ходят нерегулярно. То есть кто-то сыграет с Козловым, а кто-то избежит этой участи. Как это регулировать?

  23. 2015-01-13 в 22:03:03 | VVV

    1. На турнир приходит четное кол-во игроков. Последний заявившийся не приходит. A.V. участвует обязательно .

    2. 4 игрока с низшим текущим рейтингом выбирают себе любых партнеров ( с кем не играли). Эти пары получают бонус: гандикап (+4) или дополнительные очки в рейтинге (+2). Цифры можно обсуждать.

    3. Не выбранные игроки договариваются друг с другом так, что бы не было повторных пар.

  24. 2015-01-14 в 00:14:23 | A.V.

    По поводу пункта 3. В конце сезона часто возникают ситуации, когда у игроков остается ограниченный выбор. Например, после того как игроки с низким рейтингом выбрали себе партнеров, у игрока "1" остается выбор между игроками "2" и "3" (с остальными он играл). Но игроки "2" и "3" договорились играть в паре, либо с другими игроками "4" и "5". Здесь нужен четкий регламент, иначе это будет конфликтная ситуация.

  25. 2015-01-14 в 14:00:17 | VVV

    В этом году разрешено играть с одним игроком любое кол-во турниров. В рейтинг попадает один лучший.

  26. 2015-01-14 в 14:48:22 | amazurov
    ]]>]]>

    Виктор, пусть как ты говоришь все хорошо, кроме простого алгоритма формирования сетки очередного турнира. Спасибо Андрею двойное что он вел эту сетку и при этом часто оставался без пары.

    Боюсь что если ты начнешь эту схему рисовать- сам запутаешься.

    Решение должно быть простым и понятным. Буду настаивать на алгоритме:

    пришедшие в зал выбирают (по очереди согласно времени прихода) с кем будут играть из заявившихся, исключая с кем уже играл. тут сработает все - и выбор спаривания и учет низкого рейтинга и интрига для поздно приходящих - с кем играть будешь ))).

  27. 2015-01-14 в 14:48:53 | amazurov
    ]]>]]>

    ЗЫ.. кроме нечетного игрока

  28. 2015-01-15 в 12:23:01 | A.V.

    Предлагается следующая редакция:

    1. Отменить правило, согласно которому в зачет идет лучший результат одной пары из нескольких игр. Оставить старый вариант, когда в зачет идут все результаты (8 лучших из 12);

    2. Заявка на турнир производится в день турнира до 17:00. Заявка может быть парной (2 игрока) или одиночной (1 игрок). Повторная заявка от пары, уже игравшей в данной комбинации, запрещается;

    3. В 20:20 в зале производится жеребьевка среди одиночных заявок. Жеребьевка производится путем выбора себе партнера среди оставшихся игроков. Очередность выбора - начиная с наименьшего рейтинга среди присутствующих в зале, далее по времени входа в зал. При этом повторные парные комбинации не запрещаются.

  29. 2015-01-15 в 13:55:14 | VVV

    2. Договариваться и подавать предварительную заявку с одним и тем же партнером нельзя?

    3. А если приходить в за всегда первым, то можно выбирать одного и того же хоть каждый раз?

    Первым выбирает себе партнера игрок с наименьшим рейтингом, а далее по времени прихода в зал?

    А гандикап не хотим давать паре игрока с наименьшим рейтингом?

  30. 2015-01-15 в 16:01:50 | A.V.

    2. Подавать заявку с партнером, с которым уже играли, нельзя;

    3. Все оставшиеся без пары игроки, которые присутствуют в зале на момент начала жеребьевки, последовательно выбирают себе партнеров. Очередь определяется по рейтингу, начиная с наименьшего. Для остальных (опоздавших) очередь определяется временем прихода в зал.

  31. 2015-01-15 в 17:20:24 | VVV

    3. Выбирать можно партнеров, с которыми не играл. Если таких не осталось, то допускаются повторные пары.

  32. 2015-01-15 в 18:39:25 | VVV

    3. Игроки выбирают из всех заявившихся.

    Если игрок заявился и не пришел, то он штрафуется - 10 очков к итоговому рейтингу.

  33. 2015-01-15 в 22:50:04 | amazurov
    ]]>]]>

    С вариантом 28 и последующими комментариями АВ согласен.

    за исключением штрафа. Факт неявки игрока после заявки в первый день парных игр (а это до 17 00) - случай в общем исключительный, партнеру гораздо хуже - пришел впустую. На памяти таких случаев не было и надеюсь не будет. Здесь морально игрок теряет гораздо больше любого штрафа. Это можно по факту первой неявки ввести. Всяко бывает - вдруг причина окажется непреодолимой силы.

  34. 2015-01-23 в 16:20:27 | igr

    К слову, КЛУБНИ, прошу не забывать, что из-за частой смены партнеров увеличиваются риски подцепить заболевания. Берегите здоровье. НУ А если смотреть в призму решения нашей задачи, прошу обратить внимание, что слабые парные игроки в этом году имеют меньше шансов на получение высокого рейтинга, так как они заложники ситуации с выбором хороших партнеров. При случайной жеребьевке( с иcпользованием карт ( как это хорошо и удобно придумал A/V.)) их шанс был куда больше так как его величество "Фортнуа" была без предрассудков и не оценивала игроков перед спариванием. Сейчас же в любом случае слабые игроки будут выбираться по остаточному принципу, а это значит, что играть они буду больше с тем с кем придется. Так же и про сильных. У них увеличиваются шансы на получение приза по итогам года.

  35. 2015-01-23 в 18:35:55 | UG

    к вопросу о вар.2:

    Играть с одним и тем же партнером можно ТОЛЬКО если больше не с кем играть в текущем турнире, иначе жребий

    И хорошо бы штрафовать одиночников за отказ о парных игр. У нас клуб или как? Это как же надо не любить соратников? )) В чем причина отказа(реально)? И как это соотносится с целями и задачами клуба?

    Гандикап в текущей можно привязать к разнице средних рейтингов пар.

  36. 2015-01-26 в 19:02:07 | козлов

    Считаю, что в первую очередь надо определиться с понятием Членов клуба (если мы называем себя с клубом). думаю что Членом клуба надо называть человека, который регулярно посещает тренировки по разовому платежу или оплачивает абонемент и имеет желание участвовать в турнирах (КРОМЕ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН). Остальные, даже если они находятся в списке клуба являются АССОЦИИРОВАННЫМИ ЧЛЕНАМИ .

    Если мы определимся с этим понятием,как написано выше, то можно четко определиться с порядком участия в турнирах. В турнире в первую очередь участвуют члены клуба . ( как в парном так и в одиночном турнире.) После того как заполнена сетка турнира и скомплектовать пары из членов клуба, только после этого в турнире могут участвовать АССОЦИИРОВАННые члены, и сторонние лица. Если так не делать то в турнирах играют люди не посещающие постоянно тренировки и не платящие абонемент, а члены клуба вынуждены пропускать игровые дни и искать и оплачивать зал на стороне, чтобы не пропускать занятия.

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

(обязательно)